有這樣一則故事：一戶富人和一戶窮人是鄰居。富人雖富，但夫妻經常吵架；窮人雖窮，但夫妻和睦，美滿恩愛。富人家男人百思不得其解，于是問女人：“為什么我們物質富有但并不快樂，而鄰居家窮卻開心坦然？”女人回答：“今晚你把兩根金條扔到鄰居家，看明天他們有什么反應”。結果，第二天一大早，就從窮人家中傳出喋喋不休的爭吵聲。富人似乎明白了什么。
    近來看到一篇關于“幸福遞減律”的文章。依據其觀點，物質越富有，人們從物質中得到的幸福感就越少，即幸福也在逐漸遞減。筆者在一定程度上對這種說法給予認同，但過度的貧窮則很難有幸福感可言。就如上述兩戶人家，窮人可能也只是比之于富人相對貧窮的窮人，而不是一個連生活都無法維持的過度貧窮的窮人。富人因為物質富有，所以他們從物質中得到的幸福感就很少因而總是感到不快樂，進而產生爭吵。窮人則不然，他們物質相對比較貧乏，少許的物質獲得就會使他們得到很大的幸福感，從而感到無比快樂，無比幸福。窮人在得到金條后，頓時感到了物質富有的滿足，但這突如其來的物質富有可能使他們在心里上難以承受，他們對以后的生活怎么過可能很茫然，進而可能產生意見的分歧，所以第二天一大早就從其屋中傳出了爭吵聲。
    在一定的物質基礎上，幸福感可能更多的來源于精神的快樂。
    我曾經看到這樣一幕：一個秋日正午，在一片淺綠色的草坪中，一個七八歲的小男孩雙腿跪在草坪上，可愛的小腦袋枕著母親的雙腿一動不動，一臉慈愛的年輕母親正專心致志地為他掏耳朵。小孩天真無邪地微笑著，笑得無比甜蜜，無比幸福，這使我感動了很久。小孩此時肯定感到無比的幸福------一種有媽媽在身邊的原始的幸福。小孩是最容易滿足的，一點點鼓勵的話語，一顆甜甜的糖果就會使他們幸福很長一段時間。
    由此我想到了人為什么從小到大笑容逐漸減少，幸福感也隨之減少。有這樣一點是確鑿的，就是功利性成為成年人生活的軸心，而功利心會使人處于“物役”的不自由狀態，會使心胸完全為利害得失所充塞，當我們心中有那么多的利害得失的時候，我們的心靈已不再是一個純真的心靈，取而代之的是一個患得患失、不再輕松的心靈，所以我們成年人經常感到很累，這其實不是身體累，而是心累，心累更甚于身累，你說成年人怎么還會有那么多的幸福感可言？小孩則不同，他們天真無邪，在他們心中還不知功利為何物，所以他們決然不會處于“物役”狀態。<<皇帝的新裝>>中說真話的那個小男孩大家肯定都知道，他之所以敢說“皇帝沒有穿衣服”，就是因為他不知道有那么多的利害關系。小孩說了也不知畏懼，他的家人和周圍的人可能已經嚇壞了。
   “幸福在哪里，朋友告訴你，她不在綠蔭下，也不在溫室里， 她在辛勤的工作中，她在艱苦的奮斗里，��！幸福就在你閃光的智慧里......”這是大家曾經很熟悉的一首歌曲。同時，它也道出了一種幸福的來源。
    說了這么多，那么到底什么是幸福呢？其實幸福就是一種感覺，一種來自物質的或精神的發自心底的快感。領悟了她，快樂就會時時伴隨你。